Pl. | Mannschaft | Sp. | Tore | Diff. | Pkt | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bahlingen | 6 | 12:3 | 9 | 16 | |
2 | Freiburg II | 6 | 18:6 | 12 | 15 | |
3 | Ulm | 6 | 16:10 | 6 | 13 | |
4 | Mannheim | 6 | 13:7 | 6 | 13 | |
5 | VfR Mannheim | 6 | 13:7 | 6 | 11 | |
6 | Heidenheim | 6 | 11:5 | 6 | 11 | |
7 | SGV Freiberg | 6 | 9:4 | 5 | 11 | |
8 | Villingen | 6 | 8:8 | 0 | 10 | |
9 | Sandhausen | 6 | 9:9 | 0 | 9 | |
10 | St. Kickers | 6 | 6:8 | -2 | 7 | |
11 | Crailsheim | 6 | 7:11 | -4 | 7 | |
12 | Hoffenheim II | 6 | 5:9 | -4 | 6 | |
13 | Gmünd | 6 | 4:8 | -4 | 4 | |
14 | Emmendingen | 6 | 5:11 | -6 | 4 | |
15 | Großaspach | 6 | 6:14 | -8 | 4 | |
16 | Pforzheim | 6 | 5:14 | -9 | 4 | |
17 | Nöttingen | 6 | 9:10 | -1 | 3 | |
18 | Bonlanden | 6 | 1:13 | -12 | 3 | |
19 | Bergedorf | - | -:- | 0 | - | |
20 | Cloppenburg | - | -:- | 0 | - | |
21 | Oberneuland | - | -:- | 0 | - | |
22 | St. Pauli II | - | -:- | 0 | - | |
23 | Neumünster | - | -:- | 0 | - | |
24 | Ramlingen | - | -:- | 0 | - | |
25 | Wolfsburg II | - | -:- | 0 | - | |
26 | Meppen | - | -:- | 0 | - | |
27 | Osnabrück II | - | -:- | 0 | - | |
28 | Braunschw. II | - | -:- | 0 | - | |
29 | Osterholz | - | -:- | 0 | - | |
30 | A. Hannover | - | -:- | 0 | - | |
31 | Hannover II | - | -:- | 0 | - | |
32 | Nordhorn | - | -:- | 0 | - | |
33 | Kiel II | - | -:- | 0 | - | |
34 | SV Henstedt-U. | - | -:- | 0 | - | |
35 | Altona 93 | - | -:- | 0 | - |
Die Mannschaften auf den Plätzen 16 bis 18 steigen ab
Wir haben ungefähr 27 Gruppen im Kader. Wir treten an unter der Prämisse der Artenvielfalt und halten uns damit auf dem zweiten Platz.
— Christoph Daum zum Problem der Grüppchenbildungen bei Bayer Leverkusen